Månedarkiv for november, 2008

Jeg irriterer meg over mer enn jeg burde. Det er faktisk irriterende å kommentere på Blogger-blogger. Men nå skal jeg virkelig forsøke å være objektiv, selv om det er mer enn vanskelig om noe så religiøst som valg av blogg-løsning. Siden det er så mange som velger feil føler jeg at behovet for folkeopplysning er stort. Derfor blir det nødvendig å se på løsninger med et åpent sinn og å plukke dem fra hverandre i funksjoner som kan sammenlignes. Funksjonene er forsøkt inndelt i emner, og jeg finner forskjellene spesielt interessante.

Innhold

Både Blogger og WordPress.com har innlegg (doh… har ikke alle blogg-løsninger det?), rik tekstbehandler, mulighet for HTML redigering av innlegg, kladder (ikke-publiserte men lagrede innlegg), planlagt publisering (publisering på et bestemt tidspunkt), forhåndsvisning av innlegg og muligheter for flere forfattere. Forskjellene er:

• WordPress.com har gjennomgang og godkjenning av innlegg (hvis det er flere forfattere og noen ikke har rettigheter til å publisere før innholdet er godkjent av andre), revisjonskontroll på innlegg og det omfattende konseptet med sider (en form for innlegg som ikke har publiseringsdato og ikke havner i arkiv -men som på en måte er “mer viktig” enn innlegg. sidene kan organiseres hirarkisk).
• Blogger har mulighet for publisering fra e-post.

Organisering av innhold

Både Blogger og WordPress.com har stikkord (eller tags, som det kalles på engelsk. Disse brukes for å merke innlegg med ett eller flere tema) og arkiv (jeg vil påstå at WordPress.com sitt arkiv har flere muligheter). Forskjellene er:

• WordPress.com har kategorier (konseptet finnes ikke i Blogger) som kan organiseres hirarkisk.

Media

Begge løsninger har bilder. Forskjellene er:

• WordPress.com lagrer bildene under WordPress-systemet, og har en begrensning på 3GB -hvis man ikke vil kjøpe mer plass. WordPress.com har også filmer og lyder.
• Blogger lagrer bildene under Picasa som har en begrensning på 1GB -hvis man ikke vil kjøpe mer plass. Blogger har også URL-typen av bilder (også kalt hotlinking eller båndbreddetyveri – fy!) like tilgjengelig som Picasa-bilder.

Kommentarer

Likhetene er at begge har mulighet for kommentarmoderasjon (kommentarer må godkjennes før de publiseres) og å kunne slå av og på kommentarer på innlegg, varsling av kommentarer til e-post og mulighet for å vise hele innlegg uten å måtte gå til en egen side imens man kommeterer (*steike*! Hvorfor kan ikke alle Blogger-bloggere gå til “Innstillinger -> Kommentarer” og velge “Plassering av kommentarskjema = Innebygd under innlegg” ??). Forskjellene er:

• WordPress.com kan redigere kommentarer (kjekt for feks innlysende stavefeil), bruker Akismet for fjerning av søppelkommentarer, smilies (feks sånne ) og mange muligheter for avatarer (Gravatar, Identicon, Wavatar og MonsterID)
• Blogger bruker CAPTCHA for fjerning av søppelkommentarer.

Under dette emnet bør det nevnes at WordPress.com snart får muligheter for å svare på kommentarer med e-post, trådet kommentarfelt og oppdeling av kommentarfelt over flere sider (kjekt om det blir mange kommentarer). Denne funksjonaliteten finnes ikke på Blogger.

Fortrolighet og synlighet

Både Blogger og WordPress.com kan gjøre hele bloggen lesbar for bare ønskede besøkende, slå av og på synlighet for søkemotorer, har RSS- og Atom-strømmer for både innlegg og kommentarer, mulighet for begrenset strøm (bare innledning til innlegg i strømmen) og statistikk for besøkende. Forskjeller:

• WordPress.com kan ha passord på innlegg og sider, private innlegg og sider (så de ikke synes for vanlige besøkende), bruker trackback og pingback for å kommunisere med andre blogger og viser innkommende lenker.
• Blogger kan sende nye innlegg på e-post til flere når de publiseres og bruker link (som ingen andre blogg-løsninger bruker) for å kommuniserre med andre blogger.

Hverken Blogger eller WordPress.com kan automatisk si i fra til oppdateringstjenester (som feks Twingly, Bloggurat, Bloggrevyen og Bloggarkivet).

Utseende

Begge løsninger har temaer som bestemmer hvordan bloggen skal se ut (men Blogger sin løsning virker langt fra like fleksibel), mulighet for egendefinert toppbilde, dra-og-slipp plassering av sidekolonnefunksjonalitet, bloggrull (også kalt lenkeliste) og mulighet for å velge hvor mange innlegg som skal vises på forsiden og i arkivene. Forskjellene er:

• WordPress.com har 70 temaer, kategorier for bloggrull, mulighet til å ha en egen side som forside, klebrige innlegg (havner øverst uavhengig av publiseringstidspunkt) og delvis oversettelse til norsk (fint om Undre kan gi flere et spark bak på dette området).
• Blogger har 10 temaer, gratis mulighet for egendefinert CSS (også kalt stil, brukes for å bestemme farger og skrifttyper font’er. Finnes det forresten et bedre norsk ord for font?) og alt oversatt til norsk.

Hverken Blogger eller WordPress.com har mulighet for å slippe unna uønsket reklame eller mulighet for å velge permalenkestruktur (hvordan lenkene for innlegg og arkiv ser ut).

Annet

Både Blogger og WordPress.com gjør det mulig å opprette blogg på eget domene. Forskjeller:

• WordPress.com er basert på WordPress.org, som er GPL (under lisens for fri programvare)
• Blogger muliggjør bruk av AdSense.

Bare WordPress.com kan eksportere og importere innhold fra andre blogg-løsninger. Dermed er det lettere å bytte til WordPress.com.

Sensur og brukervilkår

Sitat fra vilkår hos Blogger:

Før du begynner å bruke Blogger, må du lese og samtykke i [...] vilkårene og retningslinjene, inkludert eventuelle fremtidige endringer.

WordPress.com har også tilsvarende mulighet til å endre vilkårene når det måtte passe. Mer utvalgt informasjon fra vilkår hos Blogger:

Ved å sende, legge inn eller vise innhold på/via Google-tjenester som skal være tilgjengelige for allmennheten, gir du Google en global, ikke-ekskluderende, royalty-fri lisens til å reprodusere, publisere og distribuere slikt innhold på Google-tjenester med det formål å vise og distribuere Google-tjenester. Google forbeholder seg også retten til å avslå å godkjenne, legge inn, vise eller sende innhold etter eget skjønn.

WordPress.com har også på dette området omtrent akkurat de samme betingelsene, men da er det Automattic (ikke Google) som får lisensen.

Oppsummering og konklusjon

Det er en god del mer funksjonalitet i begge løsninger også -men jeg tror denne sammenligningen er representativ. Det bør være innlysende at seierherren for samtlige emner (med unntak av uavgjort i sensur og brukervilkår) i dette innlegget er WordPress.com. Hvorfor velge Blogger eller noe annet da? Fordi man elsker Google eller ikke orker å undersøke litt først?

Andre blogg-løsninger

Hvis du er Ole Brumm og vil ha i både pose og sekk kan du velge en løsning som ikke har noen av begrensningene over! Da velger du WordPress.org, mekker alt på egen server og får enda mer moro helt gratis. Ta en titt på NorBlogg hvis du ønsker deg denne løsningen gratis uten å mekke selv på egen server. For å være litt mer eksakt med noe om WordPress.org, så finnes det i skrivende stund 3346 gratis innstikk (eller plugins, på engelsk) som utvider funksjonaliteten ytterligere (ett av dem har forresten jeg lagd og ca 8000 lastet ned) og 649 gratis temaer som bestemmer hvordan bloggen skal se ut. Hvis du har svart belte i PHP-fu så kan du snekre ditt eget innstikk eller tema også.

Helt til slutt slenger jeg på litt om enda flere blogg-løsninger: WPMU (brukes av feks sier.no, blogs.be og bloggbyen.com) er omtrent som WordPress.com. Drupal, blogg.no, VGBlogg, Movable Type, Windows Live Spaces og Facebook vil jeg påstå er uegnet til blogging i sammenligning med Blogger og WordPress.com.

Lignende hos andre

• Confusicus – WordPress vs Blogspot
• MetaBloggen – Å velge plattform

Tilbakemeldinger

Hvis noe av denne informasjonen er feil setter jeg stor pris på å bli korrigert. Er det annen vesentlig funksjonalitet som burde vært nevnt? Har du valgt feil? Eller jeg?