<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: WordPress.com vs Blogger</title>
	<atom:link href="http://neppe.no/2008/11/wordpresscom-vs-blogspot/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://neppe.no/2008/11/wordpresscom-vs-blogspot/</link>
	<description>Om data, natur og annet tull fra en nerd. Neppe no interessant.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 15:00:33 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Petter</title>
		<link>http://neppe.no/2008/11/wordpresscom-vs-blogspot/#comment-13178</link>
		<dc:creator>Petter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 22:57:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neppe.no/?p=1009#comment-13178</guid>
		<description>Patrick: Jepp. Nå gjorde du det jo selv, men jeg limte det inn i listen også. Takker for tipset.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Patrick: Jepp. Nå gjorde du det jo selv, men jeg limte det inn i listen også. Takker for tipset.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Patrick</title>
		<link>http://neppe.no/2008/11/wordpresscom-vs-blogspot/#comment-13173</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 14:25:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neppe.no/?p=1009#comment-13173</guid>
		<description>Lyst å legge til bloggbyen.com på listen over alternative bloggsteder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lyst å legge til bloggbyen.com på listen over alternative bloggsteder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: WordPress vs Blogspot &#124; Confusicus</title>
		<link>http://neppe.no/2008/11/wordpresscom-vs-blogspot/#comment-10100</link>
		<dc:creator>WordPress vs Blogspot &#124; Confusicus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 16:51:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neppe.no/?p=1009#comment-10100</guid>
		<description>[...]   Andre om det samme: Neppe.no - WordPress.com vs Blogger Metabloggen - Å velge plattform     Tilbakemeldinger Hvis jeg har skrevet noe feil, eller [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]   Andre om det samme: Neppe.no &#8211; WordPress.com vs Blogger Metabloggen &#8211; Å velge plattform     Tilbakemeldinger Hvis jeg har skrevet noe feil, eller [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Petter</title>
		<link>http://neppe.no/2008/11/wordpresscom-vs-blogspot/#comment-10096</link>
		<dc:creator>Petter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 23:11:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neppe.no/?p=1009#comment-10096</guid>
		<description>Takker for tipset, Rage (artig navn på bloggen din... men du er lite sinna synes jeg). Mange gode innstikk for bedre kommentarfelt du har listet opp og fortalt om.

Jeg er litt sær og tror jeg klarer meg relativt greit (foreløpig) med det som er innebygget i WP og K2. De fleste er forhåpentligvis ikke så opptatt av formatering i kommentarfeltet. Det er en del nerder som kommenterer her også (jeg kan kanskje klassifiseres som en selv?) -og for de er nok ikke HTML noe problem.

Trådet kommentarfelt (som gjør at man kan svare på en kommentar rett under en annen kommentar uavhengig av hvor i kommentarfeltet den er), som kom i WP 2.7 kommer jeg nok ikke til å bruke -men kommentarer delt over flere sider dukker nok opp her når K2 får støtte for det.

Når det er sagt: innstikk nr 2, 3 og 4 hos deg kommer jeg nok til å prøve. (1 bruker jeg allerede... viktig!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takker for tipset, Rage (artig navn på bloggen din&#8230; men du er lite sinna synes jeg). Mange gode innstikk for bedre kommentarfelt du har listet opp og fortalt om.</p>
<p>Jeg er litt sær og tror jeg klarer meg relativt greit (foreløpig) med det som er innebygget i <acronym title="WordPress">WP</acronym> og K2. De fleste er forhåpentligvis ikke så opptatt av formatering i kommentarfeltet. Det er en del nerder som kommenterer her også (jeg kan kanskje klassifiseres som en selv?) -og for de er nok ikke <acronym title="HyperText Markup Language">HTML</acronym> noe problem.</p>
<p>Trådet kommentarfelt (som gjør at man kan svare på en kommentar rett under en annen kommentar uavhengig av hvor i kommentarfeltet den er), som kom i <acronym title="WordPress">WP</acronym> 2.7 kommer jeg nok ikke til å bruke -men kommentarer delt over flere sider dukker nok opp her når K2 får støtte for det.</p>
<p>Når det er sagt: innstikk nr 2, 3 og 4 hos deg kommer jeg nok til å prøve. (1 bruker jeg allerede&#8230; viktig!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Rage</title>
		<link>http://neppe.no/2008/11/wordpresscom-vs-blogspot/#comment-10095</link>
		<dc:creator>Rage</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 21:22:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neppe.no/?p=1009#comment-10095</guid>
		<description>Flott gjennomgang av forskjellige funksjoner det er helt sikkert.

Som den wordpress hora jeg er så skal jeg ikke legge skjul på at jeg ikke kan forstå hvordan noen kan velge andre plattformer enn nettopp wordpress. Nå skal det sies at jeg hoster WP selv på egen server da i likhet med mange andre semiproffe bloggere..

Jeg vil uansett få komme med en anbefaling til Petter her som så flott prøver å sitere i øst og vest oppover her...

Se på denne artkkelen på litt.sinna.no: &lt;a href=&quot;http://litt.sinna.no/?p=1766&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Diskusjon på bloggen?&lt;/a&gt; og installer quoter innstikket + et par andre kanskje....

Neppe.no er en side som absolutt trenger noe slikt med tanke på mengden kommentarer som strømmer inn her :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Flott gjennomgang av forskjellige funksjoner det er helt sikkert.</p>
<p>Som den wordpress hora jeg er så skal jeg ikke legge skjul på at jeg ikke kan forstå hvordan noen kan velge andre plattformer enn nettopp wordpress. Nå skal det sies at jeg hoster <acronym title="WordPress">WP</acronym> selv på egen server da i likhet med mange andre semiproffe bloggere..</p>
<p>Jeg vil uansett få komme med en anbefaling til Petter her som så flott prøver å sitere i øst og vest oppover her&#8230;</p>
<p>Se på denne artkkelen på litt.sinna.no: <a href="http://litt.sinna.no/?p=1766" rel="nofollow">Diskusjon på bloggen?</a> og installer quoter innstikket + et par andre kanskje&#8230;.</p>
<p>Neppe.no er en side som absolutt trenger noe slikt med tanke på mengden kommentarer som strømmer inn her <img src='http://neppe.no/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Petter</title>
		<link>http://neppe.no/2008/11/wordpresscom-vs-blogspot/#comment-10064</link>
		<dc:creator>Petter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 10:36:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neppe.no/?p=1009#comment-10064</guid>
		<description>dineVibber: Det er jammen fint å få overbevist flere til å gå over til WordPress. Innstikk på wordpress.com er ikke noe bedre enn Blogger. Men wordpress.org (den som man putter inn på egen server -og som egentlig ikke var tema for dette innlegget) har store muligheter for innstikk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dineVibber: Det er jammen fint å få overbevist flere til å gå over til WordPress. Innstikk på wordpress.com er ikke noe bedre enn Blogger. Men wordpress.org (den som man putter inn på egen server -og som egentlig ikke var tema for dette innlegget) har store muligheter for innstikk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: dineVibber</title>
		<link>http://neppe.no/2008/11/wordpresscom-vs-blogspot/#comment-10061</link>
		<dc:creator>dineVibber</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 08:29:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neppe.no/?p=1009#comment-10061</guid>
		<description>Takk for innlegget! Jeg kjører Blogger i skrivende stund, men har store planer om å gå over til Wordpress. WP er litt vanskeligere å sette seg inn i, men belønningen er deretter. Ser at kommenarer og innstikk er mye bedre hos WP. Dessuten har jeg opplevd at hele innlegget mitt forsvant da jeg kladdet det i Blogger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takk for innlegget! Jeg kjører Blogger i skrivende stund, men har store planer om å gå over til Wordpress. <acronym title="WordPress">WP</acronym> er litt vanskeligere å sette seg inn i, men belønningen er deretter. Ser at kommenarer og innstikk er mye bedre hos <acronym title="WordPress">WP</acronym>. Dessuten har jeg opplevd at hele innlegget mitt forsvant da jeg kladdet det i Blogger.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Petter</title>
		<link>http://neppe.no/2008/11/wordpresscom-vs-blogspot/#comment-10021</link>
		<dc:creator>Petter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 01:14:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neppe.no/?p=1009#comment-10021</guid>
		<description>Beklager spammingen hos deg, Virrvarr -men jeg klarte ikke la være å lime inn lenken. Glimrende utført &lt;a href=&quot;http://www.virrvarr.net/blog/2008/12/27/ipublish-det-darligste-bloggsystemet/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;den slakten av iPublish&lt;/a&gt;, forresten. I mine øyne blir ikke en bloggløsning bedre av å skryte på seg allverdens funksjonalitet og brukervennlighet i fremtiden. Det er nå som teller. Alle løsningene forbedrer seg jo over tid, og det bør være naturlig å spørre seg om iPublish kan forbedre seg &lt;strong&gt;fortere&lt;/strong&gt; en feks WordPress. Min mening: neppe (men de er mer enn velkommen til å gjøre et forsøk).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beklager spammingen hos deg, Virrvarr -men jeg klarte ikke la være å lime inn lenken. Glimrende utført <a href="http://www.virrvarr.net/blog/2008/12/27/ipublish-det-darligste-bloggsystemet/" rel="nofollow">den slakten av iPublish</a>, forresten. I mine øyne blir ikke en bloggløsning bedre av å skryte på seg allverdens funksjonalitet og brukervennlighet i fremtiden. Det er nå som teller. Alle løsningene forbedrer seg jo over tid, og det bør være naturlig å spørre seg om iPublish kan forbedre seg <strong>fortere</strong> en <acronym title="for eksempel">feks</acronym> WordPress. Min mening: neppe (men de er mer enn velkommen til å gjøre et forsøk).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Virrvarr</title>
		<link>http://neppe.no/2008/11/wordpresscom-vs-blogspot/#comment-10020</link>
		<dc:creator>Virrvarr</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 00:37:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neppe.no/?p=1009#comment-10020</guid>
		<description>Det som er så bra med dette innlegget, er at det kan henvises til i alle mulige sammenhenger som _det_ innlegget om Wordpress vs Blogger. Goodie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det som er så bra med dette innlegget, er at det kan henvises til i alle mulige sammenhenger som _det_ innlegget om Wordpress vs Blogger. Goodie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Yngve</title>
		<link>http://neppe.no/2008/11/wordpresscom-vs-blogspot/#comment-9960</link>
		<dc:creator>Yngve</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 2009 16:02:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neppe.no/?p=1009#comment-9960</guid>
		<description>Den sammenligningen er det flere som gjerne ville sett. Tar du jobben, Helge?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den sammenligningen er det flere som gjerne ville sett. Tar du jobben, Helge?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
